Ραδιοπαρακολούθηση 4 αρκούδων από τον Αρκτούρο...

Τέσσερις αρκούδες σε δύο ορεινές περιοχές της Ελλάδας έφερε «υπό την εποπτεία» του «ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ» η νέα επιχείρηση σύλληψης αρκούδων με σκοπό τη ραδιοπαρακολούθησή τους, που θα έχει διάρκεια 2 χρόνια. Ο «Μέγας Γιώργος» κι ο «Κώστας» δύο ενήλικες αρσενικές αρκούδες παρακολουθούνται ήδη και κινούνται στην ορεινή περιοχή των Χασίων. Ο «Άργος» μια νεαρή και μικρόσωμη αρσενική αρκούδα και η θηλυκή «Καστοριά» κινούνται στην περιοχή της Καστοριάς.

Η τοποθέτηση δορυφορικών πομπών σε ελεύθερες αρκούδες, από το 1996 (28 μέχρι σήμερα), δίνει τη δυνατότητα στην ερευνητική ομάδα του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ να συγκεντρώσει τα απαραίτητα στοιχεία για τη βιολογία, τις συνήθειες και τις μετακινήσεις του πληθυσμού της καφέ αρκούδας στη χώρα μας με σκοπό τη διατύπωση συγκεκριμένων διαχειριστικών προτάσεων για την αντιμετώπιση των προβλημάτων από την κατασκευή και λειτουργία των οδικών αξόνων. Για πρώτη φορά στα διεθνή επιστημονικά δεδομένα, η ερευνητική ομάδα του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ κατασκεύασε και εφάρμοσε με επιτυχία συστήματα τηλεειδοποίησης εντοπισμού των αρκούδων με μηνύματα SMS, μέσω του δικτύου κινητής τηλεφωνίας.

Πηγή www.go-outdoor.gr

Προετοιμασία περιβαλλοντικής νομοθεσίας...

Θέμα:Προετοιμασία περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,
Αξιότιμε κύριε Υφυπουργέ,

Με αφορμή την «Παγκόσμια Μέρα για τη Βιοποικιλότητα», 22/5/2010, το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, προχώρησε στην έκδοση σχετικού δελτίου τύπου στο οποίο γίνεται λόγος για σχέδιο νόμου περί προστασίας της βιοποικιλότητας το οποίο πρόκειται να κατατεθεί σύντομα σε δημόσια διαβούλευση. Σύμφωνα με το παραπάνω δελτίο τύπου, οι συντελεστές του συγκεκριμένου σχεδίου Νόμου ήταν «... δύο ομάδες με στελέχη από τις υπηρεσίες Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος και Διεύθυνσης Δασών και εκπροσώπους περιβαλλοντικών ΜΚΟ ...»

Αν και δεν αναφέρονται ποιες είναι οι παραπάνω περιβαλλοντικές ΜΚΟ, είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πως έχουν κυκλοφορήσει δύο προτάσεις νόμου για την προστασία της βιοποικολότητας, μία από τις 19/10/2009 και μία πρόσφατη, οι οποίες ετοιμάστηκαν και συνυπογράφονται από συγκεκριμένες περιβαλλοντικές ΜΚΟ. Στις δύο αυτές προτάσεις, διαπιστώσαμε πως προβλέπονται ιδιαίτερα μεγάλοι (κατά χρόνο) περιορισμοί θήρας, χωρίς όμως αυτοί να συνοδεύονται από σχετική επιχειρηματολογία και τεκμηρίωση.

Με βάση αυτά αλλά και την εκτίμηση πως οι παραπάνω οργανώσεις συνδέονται άμεσα με τα όσα αναφέρονται στο δελτίο τύπου του Υπουργείου, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε πως θεωρούμε προς τη σωστή κατεύθυνση την ανάπτυξη συνεργασιών στις προσπάθειες και τις πρωτοβουλίες που καλείται να αναλάβει το Υπουργείο ΠΕΚΑ σχετικά με την προστασία της βιοποικιλότητας.

Στο βαθμό όμως που η παραπάνω συνεργασία θα έχει σαν αποτέλεσμα σχέδιο νόμου που θα εφαρμοστεί στο εγγύς μέλλον και θα ρυθμίσει - περιορίσει συγκεκριμένες δραστηριότητες και χρήσεις γης σε όλη την Ελληνική Επικράτεια, εκτιμούμε πως θα έπρεπε να έχουν εξασφαλιστεί μεταξύ άλλων η επιστημονική επάρκεια και η αμεροληψία των παραπάνω συνεργατών αλλά και των συντελεστών των ομάδων εργασίας εκ μέρους του Υπουργείου.

Σχετικά με τη θήρα έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε πως δεν ισχύουν τα παραπάνω, διαπίστωση που στηρίζουμε στα εξής:

1. Δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα στην Ελλάδα ούτε μία πρόταση των κυνηγετικών οργανώσεων που να υιοθετήθηκε κατά μέρος ή στο ακέραιο από κάποια περιβαλλοντική ΜΚΟ.
2. Δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα πρόταση από κάποια περιβαλλοντική ΜΚΟ από την οποία να προκύπτει επέκταση κατά χώρο ή χρόνο της θήρας, αντίθετα προτείνονται κατ' επανάληψη περιορισμοί της χωρίς την απαραίτητη τεκμηρίωση.
3. Από τις 200 περίπου βιβλιογραφικές αναφορές που υπάρχουν στον τόμο «Πτηνά» του Ελληνικού Κόκκινου Βιβλίου που εκδόθηκε πρόσφατα και προλογίζεται από την Υπουργό ΠΕΚΑ, μόνο οι εννέα (9) αφορούν θηρεύσιμα είδη και οι περισσότερες από αυτές αφορούν τα υδρόβια (αγριόπαπιες), γενικά (καταγραφές) και όχι εξειδικευμένα (βιολογία - διαχείριση). Η μοναδική ΜΚΟ που συμμετέχει σε μερικές από τις παραπάνω μελέτες είναι η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία.
4. Σε αντίθεση με τις περιβαλλοντικές ΜΚΟ οι Κυνηγετικές Οργανώσεις στην Ελλάδα έχουν προβεί σε πλήθος ερευνών σχετικά με τη διαχείριση της θήρας και των θηρεύσιμων ειδών. Οι περισσότερες από τις παραπάνω έρευνες έχουν δημοσιευτεί σε διεθνή περιοδικά ή επιστημονικά συνέδρια, γεγονός το οποίο σε συνδυασμό με τα Προγράμματα «’ρτεμις» και «Φαινολογία της Μετανάστευσης των Θηρεύσιμων Πτηνών» της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος, καθιστά τις Κυνηγετικές Οργανώσεις πρώτες και μοναδικές που έχουν ασχοληθεί ερευνητικά με τα περισσότερα από τα θηρεύσιμα είδη στην Ελλάδα.
5. Εκτός των παραπάνω, το Υπουργείο ΠΕΚΑ, ενώ αναγνωρίζει στο σχετικό δελτίο τύπου πως στις περιοχές του δικτύου Natura 2000 σήμερα επικρατεί νεφελώδες τοπίο σχετικά με το θεσμικό πλαίσιο που τις διέπει, εν τούτοις, προχώρησε πριν την κατάρτιση του θεσμικού πλαισίου σε διπλασιασμό σχεδόν των περιοχών που εντάσσονται σε αυτό, μετά από σχετική πρόταση της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, όπως μπορεί να διαβάσει κανείς στη σχετική αναφορά στην ιστοσελίδα της οργάνωσης. Στο βαθμό που ισχύει το παραπάνω, εκτιμούμε πως τόσο το Υπουργείο ΠΕΚΑ, όσο και η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, θα έπρεπε πριν την αποστολή του καταλόγου με τις περιοχές προς ένταξη στο δίκτυο ΖΕΠ να δώσουν στη δημοσιότητα τα επιστημονικά κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκαν αυτές οι περιοχές αλλά και το θεσμικό πλαίσιο που θα τις διέπει. Έχουμε στη διάθεση μας στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν πως ανάλογες διαδικασίες (ίδρυση ΖΕΠ) στο παρελθόν χαρακτηρίζονται από σημαντικές ανακρίβειες και στερούνται επαρκούς επιστημονικής τεκμηρίωσης. Στο βαθμό επομένως που ο χαρακτηρισμός κάποιας περιοχής ως προστατευόμενη, περιλαμβάνει ή ενδεχομένως θα περιλαμβάνει στο μέλλον μεταξύ άλλων περιορισμούς ή απαγορεύσεις θήρας, έχουμε έννομο συμφέρον να ενημερωθούμε για την παραπάνω διαδικασία.

Με βάση τα παραπάνω μπορεί να διαπιστώσει κανείς πως τόσο η αμεροληψία όσο και η επιστημονική επάρκεια των Ελληνικών περιβαλλοντικών ΜΚΟ σχετικά με τη διαχείριση της θήρας και των πληθυσμών των θηρεύσιμων ειδών, δεν πρέπει να θεωρούνται δεδομένα.
Αντίθετα, οι Κυνηγετικές Οργανώσεις έχουν εκπονήσει αρκετές επιστημονικές έρευνες και προγράμματα σχετικά με τη διαχείριση της θήρας και των πληθυσμών των θηρεύσιμων ειδών, αντικείμενα στα οποία εξειδικεύονται τόσο επιστημονικά όσο και εμπειρικά.

Για να χαρακτηριστεί επομένως ως αξιόπιστη, αλλά και για να γίνει κοινωνικά αποδεκτή η συγκεκριμένη, όπως και κάθε άλλη θεσμική πρωτοβουλία που αναλαμβάνεται και σχετίζεται με τη θήρα και τους θηραματικούς πληθυσμούς, θεωρούμε ότι πρέπει να κατοχυρωθεί και να εξασφαλιστεί η συμμετοχή των Κυνηγετικών Οργανώσεων σε όλες τις σχετικές διεργασίες που θα διαμορφώσουν το θεσμικό πλαίσιο γύρω από τη συγκεκριμένη δραστηριότητα.

Εκτιμούμε πως για να έχει έστω και συμβολικό χαρακτήρα η έννοια της Δημόσιας Διαβούλευσης, πριν την κατάθεση του σχεδίου νόμου για τη βιοποικιλότητα το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής θα πρέπει να έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες που θα αναιρούν το ενδεχόμενο της μεροληψίας ή της επιστημονικής ανεπάρκειας και θα καλέσει την Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος ως εκπρόσωπο των Ελλήνων κυνηγών να καταθέσει τις απόψεις της στο αντικείμενο στο οποίο εξειδικεύεται.

O Πρόεδρος Δημήτρης Χριστοδουλάκης

Ο Γ.Γραμματέας Νίκος Παπαϊωάννου

Υψηλές Θερμοκρασίες – Εκπαιδευτικά...

Πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεχτικοί στους μήνες που θα ακολουθήσουν λόγω τις υψηλές θερμοκρασίες. Είναι πολύ σημαντικό λοιπόν αυτούς τους δύσκολους μήνες για τους τετράποδους φίλους μας να μελετήσουμε τους τρόπους μεταφοράς τους προς τα μέρη όπου θα γίνουν τα εκπαιδευτικά και οι κυνηγετικές εξορμήσεις που θα ακολουθήσουν, ειδικά τον Αύγουστο που οι θερμοκρασίες είναι στα ύψη.
Τα κουτιά μεταφοράς ή τα τρέιλερ που θα μεταφέρουν τα σκυλιά, πρέπει να έχουν εξαερισμό με σωστές προδιαγραφές. Μην ξεχνάμε ότι η ζέστη ανεβαίνει προς τα επάνω και για αυτό ο εξαερισμός πρέπει να βρίσκεται στα πάνω μέρη για να φεύγει πιο εύκολα η υψηλή θερμοκρασία από εκεί. Αυτό το αναφέρουμε για τα αυτοσχέδια κουτιά μεταφοράς που φτιάχνουμε πολλές φορές από μόνοι μας χωρίς να έχουμε τις απαραίτητες γνώσεις θέτοντας σε κίνδυνο τα σκυλιά μας. Υπάρχουν επαγγελματίες που γνωρίζουν για αυτά που έχουν μελετήσει για τον καλύτερο δυνατό εξαερισμό. Μπορούμε βέβαια να κάνουμε και δική μας κατασκευή αν τα καταφέρνουμε αλλά θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεχτικοί και σχολαστικοί.
Επίσης όταν θα έχουμε μαζί μας περισσότερα από ένα σκυλιά στο κουτί μεταφοράς ή στο τρέιλερ θα πρέπει να λαμβάνουμε υπ’όψιν μας την άνεση των σκύλων μας, δεν πρέπει να είναι περιορισμένα γιατί αυτό γίνεται ασφυκτικό και μπορεί να φέρει δυσάρεστα αποτελέσματα. Καθώς και όταν παίρνουμε το ένα σκυλί από το χώρο που σταθμεύσαμε το αυτοκίνητο για να το λύσουμε στο χωράφι και αφήνουμε το άλλο πίσω να περιμένει, θα πρέπει να ελέγξουμε να μην είναι εκτεθειμένο στον ήλιο.
Τα καταλληλότερα υλικά που είναι γνωστά για τις μονωτικές τους ιδιότητες είναι το κόντρα πλακέ θαλάσσης και το πάνελ πολυορεθάνης . Τα υλικά από λαμαρίνα κ.λπ. είναι ακατάλληλα για τέτοιες κατασκευές γιατί ανεβάζουν τη θερμοκρασία στο εσωτερικό του χώρου στα ύψη και αντίστροφα το χειμώνα.
Ένα ακόμη σημαντικό εφόδιο αυτούς τους μήνες είναι το νερό. Είναι απαραίτητο να έχουμε μαζί μας άφθονο νερό. Καλό θα ήταν πριν από κάθε λύσιμο του σκύλου στο χωράφι ή στο βουνό να τον δροσίζουμε βρέχοντάς τον όχι στο πάνω μέρος του σώματός του αλλά από κάτω στο θώρακα, γιατί στο πάνω μέρος ο σκύλος θα επιβαρυνθεί, θα αρχίζει να σιγοβράζει πέφτοντας πάνω του ο ήλιος.
Να είμαστε λοιπόν πολύ προσεχτικοί και ευχόμαστε καλά εκπαιδευτικά σε όλους.

Γιώργος και Δήμος Μπούνας

Πηγή www.bounasprogress.gr
Εκτροφή Epagneul Breton

Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση και Αρχαιρεσίες της Κ. Ο. Πελοποννήσου...

Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση και Αρχαιρεσίες της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Πελοποννήσου

Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 30-5-2010 στο ξενοδοχείο «ΑΣΤΗΡ» η ετήσια τακτική γενική συνέλευση της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Πελοποννήσου με τη συμμετοχή εκπροσώπων των Κυνηγετικών Συλλόγων όλης της Πελοποννήσου και των νήσων Κεφαλληνίας, Ζακύνθου και Ιθάκης.

Ιδιαίτερα συζητήθηκαν τα πρόσφατα θέματα που ανέκυψαν από τις ετσιθελιστικές προθέσεις του Υπουργείου Περιβάλλοντος όπως η πλήρη απαγόρευση της θήρας στον Υμηττό και η αύξηση των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ). Έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι ουδέποτε ζητήθηκε η άποψη των Κυνηγετικών Οργανώσεων καθώς επίσης ότι έντεχνα όλοι οι «ενδιαφερόμενοι» παραπέμφθηκαν στην διαβούλευση για να εκφράσουν την γνώμη τους. Ο πρόεδρος κος Μαρκόπουλος, δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «οι κυνηγετικές οργανώσεις και οι κυνηγοί δεν πρόκειται να είναι συμμέτοχοι σε μια πολιτική που θυσιάζει το περιβάλλον στον βωμό του κέρδους κάποιων, στο βωμό της αναπτυσσόμενης βιομηχανίας των μελετών και των μελετητών των παχυλών αμοιβών και επιδοτήσεων. Αντίθετα, εάν η Υπουργός θέλει την πραγματική και ουσιαστική προστασία του φυσικού περιβάλλοντος μέσα από την ορθολογική και αειφορική του διαχείριση, τότε θα έχει στο πλευρό της άοκνο συνεργάτη την κυνηγετική οικογένεια να την στηρίξει σε ένα πραγματικά δύσκολο αλλά αναγκαίο και επιβεβλημένο έργο για το μέλλον της φύσης και των παιδιών μας».

Κατά την διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης συζητήθηκαν θέματα φιλοθηραματικής πολιτικής ενόψει της νέας κυνηγετικής περιόδου καθώς επίσης παρουσιάστηκε το δεκαετές έργο προσφοράς της Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής σε όλους τους τομείς, όπως η πρόληψη και καταστολή παράνομων πράξεων ενάντια του φυσικού περιβάλλοντος (105.000 έλεγχοι!!! και 1676 βεβαιώσεις παραβάσεων!!!), η διάσωση ειδών της άγριας πανίδας μας, ο εντοπισμός και η κατάσβεση δασικών πυρκαγιών, η συνεργασία με την πυροσβεστική υπηρεσία, η ένταξή της στην πολιτική προστασία κ.α. Το σώμα της Θηροφυλακής των Κυνηγετικών Οργανώσεων (Ομοσπονδιακή Θηροφυλακή) αποτελεί θεσμό και ατράνταχτη απόδειξη των όσων εθελοντικά έχουν προσφέρει οι κυνηγοί στην ουσιαστική προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και μάλιστα με αποκλειστική χρηματοδότηση από τις ίδιες τις Κυνηγετικές Οργανώσεις και Δαπάνες που ξεπερνούν τα 18.000.000 ευρώ ετησίως, χωρίς καμία κρατική ή Ευρωπαϊκή οικονομική ενίσχυση. Επιπλέον, θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι Ομοσπονδιακοί Θηροφύλακες που περιπολούν νυχθημερόν για την διαφύλαξη των δασικών μας οικοσυστημάτων ασκούν ένα αρκετά δύσκολο και επικίνδυνο έργο ιδιαίτερα όταν έρχονται αντιμέτωποι με οπλοφόρους παράνομους. Ιδιαίτερη μνεία, έγινε στον δολοφονημένο Θηροφύλακα της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Πελοποννήσου Παπασπυρόπουλο Θεόδωρο ο οποίος κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του έχασε την ζωή του από έναν αδίστακτο λαθροθήρα, καθώς και στον συνάδελφό του Λάττα Γεώργιο ο οποίος από θαύμα γλύτωσε την ζωή του, ενώ κρατήθηκε ενός λεπτού σιγή στην μνήμη του εκλιπόντα.

Στα πλαίσια της Γενικής Συνέλευσης βραβεύθηκαν οι Κυνηγετικοί Σύλλογοι Μεγαλόπολης και Κλειτορίας για την προσπάθεια εγκατάστασης του αγριόχοιρου στην Πελοπόννησο, που αποτελεί ακόμη μία απόδειξη του τι μπορεί να επιτευχθεί από την εθελοντική δράση των κυνηγετικών οργανώσεων με στόχο την αειφορική διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος. Εξάλλου, είναι γνωστό σε όλους ότι πλέον ο αγριόχοιρος που είχε εξαφανισθεί από την Πελοπόννησο αποτελεί πλέον πλούσιο θήραμα που ζει και αναπαράγεται στους ιδανικούς βιοτόπους της. Επίσης, τιμήθηκε το περιοδικό «Θηρευτής & Φύση» για την παραγωγική και έγκυρη ενημέρωση των αναγνωστών του σε ότι αφορά τα κυνηγετικά – κυνοφιλικά και περιβαλλοντικά θέματα.

Τέλος πραγματοποιήθηκαν αρχαιρεσίες για την εκλογή του νέου διοικητικού συμβουλίου της Ομοσπονδίας καθώς και της νέας εξελεγκτικής επιτροπής. Το νέο διοικητικό συμβούλιο που προέκυψε κατά σειρά εκλογής αποτελείται από τους: Μαρκόπουλο Κωνσταντίνο, Αποστολίδη Γεώργιο, Κανελλόπουλο Νικόλαο, Πλούμπη Ανδρέα, Ρουμελιώτη Γεώργιο, Κατσίκα Γεώργιο, και Χριστοφόρου Ευάγγελο. Ο πρόεδρος κος Μαρκόπουλος ο οποίος ψηφίστηκε από το 100% των συμμετεχόντων, ευχαρίστησε τους εκπροσώπους των Κυνηγετικών Συλλόγων για την εμπιστοσύνη που επέδειξαν στο πρόσωπό του με την καθολική αποδοχή του έργου του και επανεκλογή του στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο τονίζοντας ότι το έργο και οι δράσεις της Γ΄ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Πελοποννήσου αντανακλούν τον σύγχρονο ρόλο του κυνηγού διαχειριστή του φυσικού περιβάλλοντος. Το κυνήγι αποτελεί μια νόμιμη και συμβατή με το φυσικό περιβάλλον δραστηριότητα, διεθνώς αποδεκτή. Διέπεται από νόμους και διεθνείς διατάξεις και σημείωσε ότι στην Ελλάδα επικρατούν οι αυστηρότερες. Θα συνεχίσουμε την προσπάθειά μας για την προάσπιση όλων των δράσεων της υπαίθρου, την ορθολογική διαχείριση του φυσικού μας πλούτου και την αειφορία των ειδών του. Θα είμαστε κάθετα αντίθετοι με όλους εκείνους που ατεκμηρίωτα και αυθαίρετα επιβουλεύονται τις δράσεις μας και επιχειρούν να θεσμοθετήσουν στην Ελλάδα το Αγγλοσαξονικό μοντέλο διαχείρισης του περιβάλλοντος. Ένα μοντέλο για μεγαλοαστούς και πρίγκιπες… Ένα μοντέλο μόνο για τους έχοντες και κατέχοντες… Ένα μοντέλο που κλείνοντας την φύση σε μια γυάλα νομίζουν ότι την προστατεύουν.

Η ΦΥΣΗ ΒΙΩΝΕΤΑΙ… ΔΕΝ ΑΠΟΣΤΕΙΡΩΝΕΤΑΙ… τόνισε ο κος Μαρκόπουλος.

Για την Κυνηγετική Ομοσπονδία Πελοποννήσου

Το Γραφείο Τύπου

Πηγή www.e-artemis.gr

Θηλυκό λυκάκι σκοτώθηκε σε τροχαίο στην Εγνατία Οδό...

Μια μικρή λύκαινα, 2,5 ετών σκοτώθηκε κατά τις πρωινές ώρες στις 29 Μαΐου σε τροχαίο ατύχημα στην Εγνατία Οδό και συγκεκριμένα στην ανατολική έξοδο για Γρεβενά, στη διαδρομή Ιωάννινα-Θεσσαλονίκη. Ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ ενημερώθηκε για το περιστατικό από τον Ορειβατικό Σύλλογο ΣΕΟ Κοζάνης.
Πρόκειται για τον τρίτο νεκρό λύκο που πέφτει θύμα τροχαίου το 2010.
Η περίφραξη που υπάρχει στο συγκεκριμένο σημείο της Εγνατίας Οδού, έχει υποστεί φθορές από τις πρόσφατες βροχοπτώσεις με αποτέλεσμα 10 πάσσαλοι στη σειρά να έχουν πέσει στο έδαφος, οπότε και η πρόσβαση στην οδό να είναι ελεύθερη.
Το ζώο μεταφέρθηκε στον Κτηνιατρικό Σταθμό Περίθαλψης Άγριων Ζώων στις εγκαταστάσεις του Περιβαλλοντικού Κέντρου του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ όπου και πραγματοποιήθηκε νεκροψία από την κτηνίατρο του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ.
Η νεκροψία απέδειξε ότι το ζώο κατέληξε από οξύ αιμορραγικό σοκ που υπέστη από θλαστικό τραύμα στην καρδιά, από τη σύγκρουση με διερχόμενο αυτοκίνητο. Σύμφωνα με τα ευρήματα της κτηνιατρικής εξέτασης το θηλυκό ζώο, λόγω της νεαρής του ηλικίας δεν είχε προλάβει να αναπαραχθεί ούτε μία φορά. Ο θάνατος θηλυκών ατόμων σε απειλούμενα είδη αποδυναμώνει τους πληθυσμούς από το αναπαραγωγικό τους δυναμικό.

Το συγκεκριμένο περιστατικό επιβάλλει την επίσπευση όλων των σχετικών διαδικασιών που ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη από την ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟ ΑΕ σχετικά με την τοποθέτηση της νέας περίφραξης αλλά και τη βελτίωση της ήδη υπάρχουσας με τα απαιτούμενα τεχνικά χαρακτηριστικά.
-----------------------------------------------------------------------
Ο λύκος προστατεύεται σε όλη την Ευρώπη από τη νομοθεσία, με τη Σύμβαση της Βέρνης και την Οδηγία 92/43 της ΕΕ.
Στην Ελλάδα, ο λύκος έπαψε να θεωρείται επιζήμιο είδος από το 1991 και χαρακτηρίζεται επίσημα «τρωτό» είδος.
Οι απειλές για την επιβίωση του είδους στην Ελλάδα είναι κυρίως ανθρωπογενείς. Η συνεχής υποβάθμιση των βιοτόπων, η μείωση διαθεσιμότητας της φυσικής λείας όπως είναι τα οπληφόρα ζώα, η μεταστροφή της κτηνοτροφίας από ελεύθερη (εκτατική) σε σταβλισμένη (εντατική) αλλά και η αρνητική εικόνα του λύκου στη συνείδηση των ανθρώπων αποτελούν συνεχείς απειλές για το είδος.

Πηγή www.diananews.gr

Προτάσεις του Σ.Ε.Σ.Κ.Φ.2009 για τη Θηραματική πολιτική...

Α - Επανεξέταση όλων των απαγορευμένων εκτάσεων

1 -Ζητάμε επανεξέταση όλων των απαγορευμένων εκτάσεων στην Ελληνική επικράτεια με μελέτες από ανεξάρτητους περίβαντολογους, ορνιθολόγους και επιστήμονες που δεν εξυπηρετούν καμία ΜΚΟ για αμερόληπτη μελέτη στο θέμα του θηραματικού πλούτου της χώρας μας. Να συγκριθούν τα αποτελέσματα της μελέτης με τα στοιχεια των επιστημονων της Κ.Σ.Ε. για μια καλύτερη διασταύρωση των στοιχείων και μια σωστή και ορθή απόφαση τον απαγορευμένων εκτάσεων. Φυσικά να λάβουν σοβαρά υπόψην πως τα αποδημητικά πτηνά που θηρευονται στην Ελλάδα, λόγω γεωγραφικής θέσης της χώρας μας έχουν να κάνουν, με αποδημητικά που προέρχονται αποκλειστικά από της βαλκανικές χώρες του βορρά και καμία σχέση δεν έχουν με τα αποδημητικά που βρίσκονται στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες που προέρχονται από τις βόρειες ευρωπαϊκές χώρες προς την κεντρική και νότια Ευρώπη. Όσο για τα ενδημικά πτηνά που θηρευονται στην Ελλάδα είναι μόνο η ορεινη πέρδικα και η νησιωτική. Τώρα, για την πεδινή πέρδικα που εδώ και πολλά χρόνια είναι απαγορευμένη στην Ελληνική επικράτεια και παρ’ όλες τις φιλότιμες προσπάθειες τοπικών συλλόγων και της Κ.ΣΕ με απελευθερώσεις, δεν υπάρχει ικανοποιητικός αριθμός ατόμων για να επιτραπεί η θήρα αλλά αντιθέτως τείνει να εκλείψει το είδος οριστικά και ο λόγος δεν είναι ο κυνηγός αλλά η αλόγιστη χρηση φυτοφαρμάκων και η καύση σιτοκαλαμιόνων, το καλοκαίρι από αγρότες. Παρόλο που υπάρχει ιδική νομοθεσία (Υ.Α. 12030 Φ. 109.1/10-5-1999 ) για τη καύση σιτοκαλαμιών κατά τους θερινούς μήνες και με διάταξη με αριθμό (1782/2003 του συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ) που απαγόρευει τη καύση των σιτοκαλαμιόνων, μια και έχει καταστροφικό χαρακτήρα για την πανίδα της περιοχής.

2 – Ζητάμε από της απαγορευμένες περιοχές που θα προκύψουν, την εκ περιτροπής άνοιγμα και κλείσιμο περιοχών σε (3) τρία ή (5) πεντε έτη αναλόγως τις ανάγκες και της περιστάσεις του θηραματικού πλούτου. Έχει παρατηρηθεί το φαινόμενο σε είδη, εδώ και πολλών ετών απαγορευμένων εκτάσεων να μην υπάρχει πλέον ζήτημα μειωμένου αριθμού θηράματος αλλά υπέρ- πληθώρα με συνέπεια να γίνονται σοβαρές ζημίες στης αγροτικές καλλιέργειες και παρ' όλο αυτού του φαινομένου να μην δίνετε απελευθέρωση της περιοχής για θήρευση. Παράδειγμα ορεινή Ξάνθη περιοχή Καργιοφύτου, Καστανίτη , Μαργαρίτη , Λειβαδίτη, ζημιές από αγριογούρουνα στης καλλιέργειες , περιοχή Δασοχωριου Ξάνθης... ζημίες από αγριογούρουνα στης καλλιέργειες περιοχή Χρυσούπολης Καβάλας... ζημιές στης καλλιέργειες από αγριογούρουνα κ.λ.π.

3 – Ζητάμε να επανεξεταστούν όλες οι περιοχές ΄΄ ΝΑTURΑ 2000 ΄΄ και κυρίως για τα υδρόβια γιατί με βάση της νομοθεσίας , η Θήρα αναγνωρίζεται ως νόμιμη δραστηριότητα σύμφωνα με τις Οδηγίες 79/409 και 92/43 οπότε εξ' αρχής δεν επιτρέπεται ο αποκλεισμός της από τις περιοχές του Δικτύου "ΝΑTURA 2000". Επιπρόσθετα, αναγνωρίζεται ότι η αειφορική θήρα πρέπει να θεωρείται ως μία πιθανή διαχειριστική επιλογή για τη διατήρηση της φύσης. Η θήρα συμφωνά με τους επιστήμονες μπορεί να εφαρμοστεί ως ορθολογική χρήση στις περιοχές του Δικτύου "ΝΑTURΑ 2000". Άρα όχι μόνο δεν απαγορεύει το κυνηγι, αλλά κατά τη νομοθεσία συμβάλλει, στη σωστή διαχείριση . Η Ελλάδα έχει ενταχθεί, στην NATURA 2000, με εμβαδόν που καλύπτει το 19,5% της έκτασης της και είναι από τα υψηλότερα απ όλων των κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εντάχθηκαν στις περιοχές του Δικτύου " ΝΑTURΑ 2000". Όταν το αντίστοιχο ποσοστό των περισσότερων κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν ενταχθεί στις περιοχές του Δικτύου " ΝΑTURΑ 2000".ειναι μόνο με το 10 - 15% του εμβαδόν τους Στις περιοχές αυτές σύμφωνα με την Οδηγία 92/43 τα κράτη μέλη οφείλουν να λάβουν μέτρα για τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων και των ειδών. Παράλληλα, πρέπει να λάβουν υπ'όψη, τις οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις καθώς και τις περιφερειακές και τοπικές ιδιομορφίες.

4 – Ζητάμε ένα Πανβαλκανικό πρόγραμμα διαχείρισης, αποδημητικων πτηνων, διοτί όπως έχουμε προαναφέρει λόγω της γεωγραφικής θέσης της Ελλάδας θηρεύουμε μόνο αποδημητικα πτηνα που εισέρχονται στην Ελλάδα μόνο από τα βόρεια βαλκανικά κράτη και όχι από τα βόρεια ευρωπαϊκά κράτη. Μπορεί να είμαστε μια Ευρωπαϊκή χώρα αλλά δεν παύουμε να συνορεύουμε με Βαλκανικές χώρες που ουσιαστικά μοιραζόμαστε το θηραματικό πλούτο. Καλές είναι οι Ευρωπαϊκές μελέτες του θηραματικού πλούτου και της διαχείρισης τους αλλά ουσιαστικά οι μελέτες είναι με τις δικές τους ανάγκες και όχι με τις Ελληνικές.

Β -Κράχτες και ομοιώματα.

Να εφαρμοστει ο ήδη υπάρχον νόμος ( 99098/5881/2006 - ΦΕΚ 1570/Β'/26.10.2006 ) που στο άρθρο 7 της υπ’ αριθμ. 414985/1985 κοινής υπουργικής απόφασης «Μέτρα Προστασίας άγριας Πτηνοπανίδας» (ΦΕΚ 757/Β), προστίθεται παράγραφος 4, ως εξής : «Απαγορεύεται η κατοχή, η εμπορία, κατασκευή και η εκ του εξωτερικού εισαγωγή ομοιωμάτων, ήχο-παραγώγικων, συσκευών με μιμητικές φωνές πουλιών, ηλεκτρονικών συσκευών προσέλευσης πτηνων και κάθε μορφής παγίδων για πτηνα και γενικότερα για είδη της άγριας πανίδας με σκοπό την προσέλκυση, σύλληψη, νάρκωση και θανάτωση τους, επιτρεπομένης μόνο κατόπιν αδείας του Υπουργού Γεωργίας για Επιστημονικούς σκοπούς και μόνο. Εντός ενός(1) έτους από τη δημοσίευση της παρούσας, κάτοχοι (φυσικά πρόσωπα - επιχειρήσεις κ.ά.) των ανωτέρω συσκευών, οφείλουν να δηλώσουν αυτά στις Δασικές αρχές των περιοχών τους. Οι παραβάτες της παρούσας παραγράφου τιμωρούνται με φυλάκιση έως ενός έτους ή με χρηματική ποινή από 300,00 έως 600,00 ευρώ, οι δε συσκευές κατάσχονται από την αρμόδια Δασική ή Τελωνειακή Αρχή και παραδίδονται στην πλησιέστερη Δασική Αρχή με μέριμνα της οποίας φυλάσσονται. Όταν η κατάσχεση διενεργείται από τη δασική αρχή, εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις των παραγράφων 1,3 και 4 του άρθρου 288 του ν.δ. 86/1969». Άρθρο 15 Έναρξη Ισχύος Η ισχύς της παρούσας απόφασης αρχίζει από την 9η Ιουλίου 2006. Εκτός από της αναφερόμενες ποινες προτείνουμε Οι παραβάτες έμποροι που συλλαμβάνονται να κατέχουν και να πωλούν τα προαναφερόμενα σε άτομα, μη εξουσιοδοτημένα να στερούνται την άδεια λειτουργίας του καταστήματος τους.

Γ - Παράνομη θήρα

1 - Μεγαλύτερες ποινές και πρόστιμα για παραβάσεις που αφορούν την Κυνηγετική δραστηριότητα. Ενδεικτικά : από 1000 – 2000 ευρω & ένα ( 1 ) – δυο ( 2 ) χρόνια φυλάκιση κατά περίπτωση.

2 - Δίωξη για παράνομη θήρα ακόμα και όταν αυτό προκύπτει μέσα από φωτογραφίες ή video. Και να ισχύουν οι προαναφερόμενες ποινές

3 - Ο εκάστοτε κυνηγός που θα συλληφθεί και καταδικαστεί αποδεδειγμένα για δεύτερη φορά για παράνομο Κυνηγι, να κατάσχεται το ή τα όπλα που έχει στη κατοχή του δια παντός και να μην μπορεί πλέον να εκδίδει άδεια οπλοφορίας κυνηγετικού όπλου καθώς και άδεια Κυνηγίου δια παντός. Ο λόγος που ζητάμε, αυτή την αυστηρή πρόταση είναι πως όλοι μπορούμε να πέσουμε άθελα μας σε μια παράβαση όταν όμως γίνεται κατ' εξακολούθηση δεν είναι άθελα αλλά κατά συνείδηση και αυτού του είδους τους κυνηγούς δεν τους θέλουμε στην οικογένεια μας γιατί αμαυρώνουν όλοι την οικογένεια τον Κυνηγών και δίδουν λαβες σε αντικυνηγούς να μας μάχονται

Δ - Όπλα και οπλοκατοχή

1 - Απαγόρευση εισαγωγών όπλων από χώρες που δεν πληρούν τις απαραίτητες προδιαγραφές ασφαλείας.

2 - Ένα ενιαίο Δελτίο Κατοχής για όλα τα όπλα που κατέχει ο εκάστοτε κυνηγός. Με την λογική πως ο κάτοχος ελέγχεται μία φορά τα δέκα χρόνια, δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος αν αγοράσει στα πέντε χρόνια και άλλο όπλο να ξαναπεράσει γιατρούς κλπ

3 - Αν υπάρχει ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ κλοπή στην οικία ή στο αυτοκίνητο του κατόχου κυνηγετικού όπλου, και του κλαπεί το όπλο να μην υπάρχει τιμωρία στον κάτοχο, και στέρηση των δικαιωμάτων του στην αγορά και στην έκδοση κυνηγετικής άδειας.

4 - Οποιαδήποτε χρονική στιγμή να μπορούν να δηλωθούν όπλα που δεν ήταν δηλωμένα. (πχ πεθαίνει συγγενής που έχει αδήλωτο όπλο, να μπορεί ο κληρονόμος να το δηλώσει χωρίς νομικά προβλήματα).

Για ολόκληρο το άρθρο πατήστε ΕΔΩ

Πηγή www.kinigotopos.gr